Gerechtshof tikt ING op vingers om rentederivaat

ING heeft jeansondernemer Jan Peters bescherming tegen rentestijging verkocht zonder daar duidelijk bij te zeggen dat hij tegelijkertijd een extra lening kreeg om verliezen op deze zogenoemde renteswap aan te vullen. Dit schrijft het Financieel Dagblad. De bank moet de overeenkomst ongedaan maken en proberen te schikken met de klant. Dat blijkt uit een nog niet gepubliceerd arrest van het gerechtshof Amsterdam.

Het gerechtshof oordeelt dat jeansondernemer Jan Peters als niet-professionele partij niet kon weten dat de bank extra zekerheden zou vragen voor de gewraakte extra lening, een zogenoemde ‘allowancefaciliteit’, toen de klant begin 2012 af wilde van zijn vastgoedlening, omdat ING een hogere rente verlangde dan een concurrerende bank.

Redactie

Redactie

Onze redactie houdt je dagelijks op de hoogte van actuele en relevante juridische ontwikkelingen, uitpraken en nieuws.
Redactie

Reageer

Wees de eerste met een reactie

Ontvang alerts
avatar
wpDiscuz
SLUIT
CLOSE